英国最资深的女性龙8国际要求更多的多样性

19
05月

可能需要积极的歧视来纠正高级龙8国际中的性别不平衡,这是英国最高法院唯一提出的女性。

最高法院龙8国际哈尔夫人警告说,英国在司法多样性方面“与世界其他地方不一致”。

在周四关于司法平等的讲座中,黑尔说:“我们认为,至少对于高等法院和上诉法院来说,考虑到候选人的专业知识领域是理所当然的。

“在最高法院,这明确包括对苏格兰和北爱尔兰法律和实践的专业知识的需求。没有什么可以阻止我们寻求多样化的专业和其他背景。困难在于考虑到受保护的特征。

“我们的平等法律取决于种族和性别不是相关的资格或取消资格的命题,除非在非常特殊的情况下。

“选择黑色奥赛罗或女性苔丝狄蒙娜可能是一种真正的职业资格,但它是否可以被认为是一种真正的职业资格,可以将少数人的观点带入高等法院的判决业务?

“那么,我们是否需要恢复一些特殊条款的论点,类似于北爱尔兰的条款,以便任命委员会在任命时考虑种族或性别平衡?这真的是一件坏事吗?我认为不。”

在提供Kuttan Menon纪念讲座时,Hale同意去年由另一位最高法院龙8国际Lord Sumption提出的关于改善司法多样性的许多结论。

但她继续说道:“我恭敬地不同意(正如我们的判断所说)与Lord Sumption相信我们不会在没有一定程度的积极歧视的情况下取得更快的进展(如果它会取得进展),他认为这将是一个坏的事情。”

在整个欧洲,龙8国际的性别平衡平均为男性52%,女性48%。 黑尔指出,“23%,英格兰和威尔士排名倒数第四,仅次于阿塞拜疆,苏格兰和亚美尼亚”。

她补充说,在法庭系统越高,男性主导的替补席就越多。 只有15.5%的高等法院龙8国际是女性,4.5%来自种族背景; 上诉法院只有10.5%是女性,没有一个具有种族背景。

“在最高法院[通常有12名大龙8国际],仍然只有我和我们唯一的少数民族是苏格兰人和爱尔兰人,”黑尔说。

相比之下,美国最高法院的九名龙8国际中有三名是女性。 在新西兰的最高法院,五名龙8国际中有两名女性。 她说,在澳大利亚的高等法院,七名龙8国际中有三名是女性。

“我也曾对女性龙8国际必然会有所作为的观点持怀疑态度,但我已经同意那些认为有时候,有时我们可能会这样做的伟大的女性龙8国际,”黑尔说。