国会议员勒维森大法官的质疑推迟了

19
05月

由于没有足够的下议院文化,媒体和体育选拔委员会成员参加听证会,因此国会议员不会在7月24日的新闻道德报告中被抨击。

上诉法院法官同意委员会在当天就其关于新闻道德的报告进行询问,但现在正在讨论新的日期。

这是Leveson自以来第一次谈论他关于新闻监管未来的四卷报告和结论。

到目前为止,他一直认为他的报告不言自明,他不必进一步解释问题。

然而,由于新闻监管的未来在七个月后仍然没有达成一致,并且最近有关于调查忽略了有关警方和调查机构行为的证据,委员会的议员们都热衷于听取他的意见。

委员会的一名议员表示,Leveson从未拒绝出庭,但在与首席大法官的讨论中明确表示存在“与法官卷入政治事务有关的困难和敏感性”。

该委员会回应称,它希望以调查主席的身份向Leveson提起诉讼,而不是作为法官,然后发出正式邀请。

“首先,自报告出台以来,他一直没有说什么,关于新闻监管未来的争论仍在继续,”工党议员兼委员会委员保罗法雷利说。 “其次,作为一种机制的皇家宪章在他的报告中根本没有出现,我们认为与他的想法有密切关系。还有另外两个皇家宪章,我们认为知道他的内容是完全正确的。想到了这些差异以及他们是否符合他的目标。“

他的出现将为新闻监管的辩论注入新的动力,并且几乎肯定意味着大卫卡梅隆 7月10日向Leveson提交关于Leveson的全党皇家特许协议。

Leveson也可能会面临一些问题,为什么他决定无视一份报告,指控警察和私人调查员发生腐败,并将其传达给严重有组织犯罪机构的调查。

显示,包括律师事务所,电信公司和金融服务在内的其他行业都使用私人调查员,他们经常使用“抨击”和黑客攻击来获取目标私人数据。

要联系MediaGuardian新闻台,请发送电子邮件至[email protected]或致电020 3353 3857.如有任何其他疑问,请致电020 3353 2000联系主卫士总机。如果您正在撰写评论以供发布,请清楚标明“出版” 。

要将最新的媒体新闻发送到您的桌面或移动设备,请在 上关注MediaGuardian