你好! 欢迎来到United Francedom(英国另类历史)

19
05月

别介意欧盟。 如果将英格兰和纳入同一个国家,它们是否有可能变得更好?

值得思考的是这个星期天,也就是历史上最近发生的两个时刻之一的600周年纪念日。

事实上,根据莎士比亚的说法,我们“ ,我们 ”。 他当然指的是St Crispin的日子,以及1415年的Agincourt战役。

战斗标志之一 那些历史时刻 英国人特别粗鲁,你可以看出原因 - 一支更大的贵族法国军队竟然被英国弓箭手(也许是弓箭手)所淹没。 然后

但还有其他方法可以看待它。 我不是从法国人的角度来看 - 对他们来说,阿金库尔代表了对国家领导人的灾难性屠杀。 我的意思是从结果可能发生的事情的角度来看。

因为六年后阿金库尔无情地领导 ,这是历史上许多时刻之一,当时我们两国矛盾地陷入了合并的范围。

最近的提议发生在1940年6月,当时 。 法国总理保罗雷诺支持这一想法,作为向纳粹投降的另一种选择,但在内阁中并没有顺利进行。

如果雷诺已经走了他的路,或者亨利五世在1422年没有因结核病而过期,并且按照约定成为法国国王,会发生什么? 或者如果狮子王理查德在1199年没有被击中肩膀? 那会发生什么?

温斯顿丘吉尔爵士给出了他熟悉的V标志
“法英联盟可能自然而然地发展成为一个欧洲国家更加宽松的联盟,欧洲联盟是平衡美国联盟新兴力量的欧盟吗?” 照片:PA

作为一个反对希特勒的国家,打一场战争的创伤是否会形成真正的“不可分割的联盟”,而不是在危机时刻的政治解决方案? 如果英格兰和法国由于阿金库尔而拥有同样的君主,正如英国和苏格兰在1603年之后所做的那样,这不会导致不可避免地合并制度吗?

想想我们可能会成为什么 - 说一种Franglais; 欧洲西北角的一个充满活力的艺术和科学文化; 从设得兰群岛到比利牛斯山脉的多元化,无定形的国家; 更大规模的旧复兴。

激进思想与全球冒险的结合可能是什么。 我们在欧洲发展中可能发挥的主导作用。 如果我们的边界是阿尔萨斯洛林,就不会有“ ”。 但它为什么要这样呢? 法国 - 英国联盟可能自然而然地发展成为一个欧洲国家更加松散的联盟,这个欧洲联盟平衡了美国联盟的新兴力量吗? 希特勒本来就是一位不成功的艺术家。

这很难。 中央和地方之间,以及竞争对手的权力 - 伦敦,巴黎,爱丁堡,加的夫和都柏林 - 之间的紧张局势将很高,而内部的联盟则在内部运作,以防止从伦敦出现中央控制权。

新国家内部的文化会有很大不同 - 但英格兰和苏格兰的文化也是如此。 他们的宗教品牌也会有很大不同,但英格兰和爱尔兰的宗教也是如此。 天主教城市可能会努力阻止其他城市的统治。

我认为这种可能性不会包含在本周末的Agincourt庆祝活动中。 我预计自1066年以来英格兰没有被入侵的事情会有更多相同的旧的,相当不准确的东西 - 1215(法国王子路易斯)和1688(威廉三世和荷兰人)仅举两个?

我预计英国政府将不受大陆影响,将会有很多事情 - 很容易忘记六个月西班牙的菲利普二世从1554年开始统治英格兰作为玛丽女王的丈夫。 在全国性的浮夸时期,你没有听到太多关于这一点。

仍然存在分歧,但也许它们不会那么极端。 伏尔泰以教堂和香肠的形式定义了英国和法国之间的差异。 他说,法国人有许多不同种类的香肠,但有一个教堂; 英语有许多不同类型的教堂,但只有一个香肠。

也许在自亨利五世的弓箭手阻挡法国骑兵以来的六个世纪里,可能有另一种选择 历史,我们有各种各样的教堂和各种各样的香肠。